百家樂遊戲-百家樂系統-百家樂看路
問：多臺同時運行的話，可以隻使用一份本金嗎？應該如何操作才比較妥當？
答：多臺同時打的目的是追求效率，共同使用一份本金不太好，因為可能在運行中出現無法繼續的情況。要防范一切風險（不是指爆的風險，是說可能無法繼續運行的風險），單獨運行，單獨計算就行。而我，同時打2臺100的，是因為無法在100的臺子上打200起步的。
問：該如何管理資金？
答：如果你準備拿2000碼打每個循環100的目標（就是10元起步），那麼就是每條攬需要20W.你打5臺就是要100W。而不是拿20W分成5份打10元起步的。如果條件允許（限紅和註碼風險），能打50起步的，那麼你100W隻打1臺50起步的或者2臺25起步的，不需要打5臺10元起步的。我前面說過，我的攬本質上就是打超長的直攬，不適合長期永遠賭下去的。拿多少個碼打才合適，等於是你準備賭多少級的直攬。15？20？25？這個看自己的資金狀況和對風險的接受程度。其實，如果出於賭的心態，500碼都可以去打，打一段時間不爆，收益相對本金來說，是非常可觀的，雖然我不贊成這樣。
問：能理解您的意思。就是因為隻打單臺嫌速度太慢瞭，所以有考慮多臺同時運行。
答：人工成本不可小視。一臺至少需要5個人的。因為是電子臺，出現金券的金額有限制，資金風險不大，才隻需要5個人。如果是打現金籌碼，一個臺子單班至少需要3個人（比如香港女），24小時打至少要10個人。除非你很大的資金，否則單臺足夠瞭，提高效率的方法一個是多臺，一個是基碼。
問：這個註碼法需要借助程序嗎？
答：這個註碼口算即可，不需要借助程序。
問：如果中途遇到和局，是應該停止下註，還是繼續下註？
答：和局不考慮，當做沒有。繼續下註。
問：難倒你的方法不能靈活改變一下嗎？
答：不是說我的方法不能變，變瞭後，攬的性質就不一樣瞭，就失去瞭我的方法本來的意義。我這個方法斷纜概率非常小，小到可以忽略。但同時，收益率極低，低到一般人不願意接受。隻適合以大本金追求小收益。
問：打莊還是打閑好？
答：打莊永遠比打閑好 ，隻是平均每靴出現，連續10靴不出現的概率也不是很小。
問：難道我遇到小概率事件瞭,這是昨天打的一靴,後面就沒有信心打下去瞭,後面註碼上升很快。pbbpppbpbbppbbppbbppbbbpppbbbpbbppbbppbbbppppp。
答：這個路子雖然少見，但對我的註碼來說，是輕松面對的，隻能說是非常小的不值一提的小下風。可能是你準備的註碼太少瞭，才沒有信心繼續吧。速算如下：BB PP轉換之間贏的次數：0 2 0 0 0 0 0 0 1 1 3 0 0 0 1 3，註碼上升速算公式：贏0次=1.3 贏1次=1.2 贏2次=1.1 贏3次=1 贏4次=0.9 …….這個路子速算結果：1.3^10*1.2^3*1.1*0.7=18.34，粗略計算才輸不到20個基碼。
問：計算應該有誤吧~~每靴平均盈利500*0.75=375，每手牌預期盈利為375/60=6.25，這裡打直纜基本碼應該是12元，100萬本金最多可打16級直纜，而打18級直纜所需本金則要320萬。
答：很高興看到大V級別的攬法專家發表意見，雖然不是以交流討論攬法思路的姿勢出現。首先謝謝你的指正，你說的是對的：在每手預期盈利6.25的情況下，按打直攬計算，100W資金隻能去到16級多點。我在貼中說相當於打18級直攬，確實沒經過仔細計算。寫貼時，按我平時的計算習慣，10級到1000碼，到18級是128000。我當時說18級，已經保守瞭半級，呵呵，忘記瞭基碼應該是6.25*2。
問：而至於，同時中間小贏有降級，抗風險能力至少相當於24級直纜能力，這個更不敢茍同，也正是因為中間有拉鋸，更加會有危險的存在，大下風+幾個小下風，註碼就會拉得很高瞭，爆纜的機率同樣存在。所以，抗風險能力最多相當於16級直纜能力，這樣才是正確的。
答：關於降級和拉鋸對於抗風險能力的影響。我多麼希望8兄是以討論交流的方式出現。
任何攬法，其抗風險能力，都可以換算成類似於多少級的直攬。隻是有的攬法過於花哨，如果換算，其過程太過復雜，從而迷惑瞭眾生，以為能取得收益。就像任何投註法都沒有連續打莊好的道理一樣。
大多數情況下，勝負是相對比較平均的，所以傳統意義上的負追方法，都會讓人覺得有用。而對於極端情況的應對，他們都說極端情況例外，不予考慮極端下風，從而回避這個關鍵問題，同時也不接受攬法最終都是零和的說法。所以我不屑於討論傳統意義的攬法。大家從我在別的帖子中一些隻言片語的回復應該知道我的看法。
下面解釋8兄的疑問，我為什麼理解我的方法抗風險能力是20幾級：
首先我的方法直接爆攬的情況幾乎沒有，無限接近於0。什麼是直接爆攬？我的理解就是註碼連續上升到資金上限。一靴牌按60手，開出2手連後，後面58手都是2個2個，連續輸29次，也就是註碼連續上升29次最大的比例。這種情況累計輸也才是1.3^29=2015。這也是我為什麼投入2000碼（不是1000，也不是3000）。而這種情況的出現的概率，和連續出60個莊或者連續60個閑或者連續單跳60口的概率是一樣的。
接著說間接的，直接爆的風險已經排除，間接的風百家樂規則 險中最壞的是連續的下風。連續下風中最壞的情況是：始終沒有贏，一直輸到資金上限，這個概率和直接爆的概率的是一樣的。
那麼我要面對的極端情況就是多個下風組成的一個不利局面。
接著說不利情況下註碼的抗風險能力。
連續的下風期間，下風和下風之間肯定有贏（贏的數字大於3），註碼就會按對應比例下降。從而化解瞭註碼持續上升的風險。如果下風和下風之間是拉鋸（必然的，因為連續下風導致爆攬的概率幾乎等於0），對註碼下降更為有利。什麼是拉鋸，就是輸輸贏贏，有贏有輸，輸贏都不大。那麼在拉鋸期間，註碼會直線下降。比如標準的拉鋸情況：贏的次數0 1 2 3 4 5 6各出現2次。註碼上升比例就是（1.3 *1.2*1.1*1*0.9*0.8*0.7）^2=0.748。就是累計輸數會減少25%。拉鋸時間越長，對註碼下降就越有利。
本質是什麼？
是我的註碼升降機制有樓梯效果，而樓梯產生的盈利，並沒有落袋，而用於消減累計虧損，平緩瞭振幅，提高瞭抗風險能力。所以我才認為我的抗風險能力遠超過18級（這個18已經被8兄指出是錯誤的）。我說的抗風險能力相當於20幾級，是我極端保守的說法，我心中認為至少是18級的2倍，呵呵。
問：記得以前曾有網友說，自己的4式直纜可以打出8式直纜效果，他是怎麼樣做的呢？原來是打的時候，連錯4手時才接打這個真正的4式直纜，本來就是自欺欺人的打法嘛，4式直纜的本金隻能做4式直纜的事情，而不可能做出8式直纜的事情，如果真的能，那麼，家樂這個遊戲就真的會消失瞭。
答：8兄的這個回復我簡單回應，因為上貼已經有解釋，我沒有認為我的方法能戰勝賭場。我也強調，我的方法一直賭下去，最終也是零和。我更反復說明，我的方法隻適合具有大本金、抱著投資性質的人，根本不適合不具備實施條件、想以小搏大的賭者。我隻是願意和賭場賭一次，賭爆攬這個小概率事件出現的時間。爆的早，我輸，爆的遲，賭場輸。起碼，目前，我已經立於不敗之地。這一戰，我已經勝定。我多麼希望8兄能就我的攬法設計思路方面做一些交流和互動，碰撞出火花。哪怕對在賭海中遨遊的一眾同學有一點啟發也是好的。
我取名終結者，不是終結賭場。我是將連續的一個大賭局切割成無數個小的賭局，我將切割的標準指定為1-2攬贏10口，這個情況出現時，就終結瞭一個小賭局。那麼，我面對的就是，在2個小賭局之間出現的風險我是否能應付？連續的下風被對方終結的概率幾乎沒有，我不怕。連續的小下風我也不怕，我有降級有平緩。而且，最重要的是，對方領先的過程中，隻要對方露出一點破綻，就會被我KO，被我終結，這一局中前面他領先再多也沒有用。KO對方後我馬上又是滿血，而對手已經被終結。重新開始新的一局後，我又是滿血對抗他，而他的血，開始階段總是少於我無數倍。
再換個角度：2000/2001=99.95%，什麼都不說，什麼狗屁投法不提，什麼垃圾註碼不理。就以2000碼取1碼的概率來說，我每次成功的概率都是99.95%，已經是3個標準差。從實際應用上來說，3個標準差以外的極端概率已經可以不予考慮!
如果有2000碼，每次目標取1碼，堅持下去，我相信贏個幾千碼不是問題，贏幾萬碼也不是那麼難，實際上是，一般人有2000個碼時，願意這樣嗎？能堅持每次取一碼嗎？他想的是，每天不贏30%還叫賭嗎？不贏幾倍幾十倍算叫贏錢嗎？
問：寶貝在此！看瞭這麼多貼，此法才是最適合大眾的。簡單實用。其他的都是浮雲，金兄有才啊！聰明人就吸收這一小段已經豐衣足食瞭。還那去找必勝法！！！
答：百家樂遊戲 你的話，極大地滿足瞭我的虛榮心，給瞭我發帖的動力。
問：金兄這個終結者之纜已經是一個極品之作，其核心是達到某一個特定條件就會作出一個終結點，並取得一定利潤，在沒有達到終結條件之前也進行瞭消數，極大地緩和瞭註碼的壓力，本人隻能說一個字，高。但也有其缺點所在，就是纜本太高，效率太低，這隻是相對於一般的資本小賭徒來說，並不是指金兄本人。金兄開兩臺，一個月已經是100多萬，誰敢說這個效率低呢？？？如果開10臺，那一個月就是500多萬瞭。但也隻有纜本高，收益率低，才成就瞭這個終結者的成功之路……
答：能得8兄褒獎，實感榮幸，攬無高低之分，隻是各具特點，選適合自己的比攬本身更重要。
問：準確來說，纜本是20000個碼，每一次終結要取得10個碼的收益？
答：完全可以這樣理解。
問：每終結一次獲利 1個碼 起步0.1碼，或者理解為每終結一次獲利10個碼，起步1碼，所以1元起步按金兄的方法要準備20000，可以這樣理解麼？
答：完全可以這樣理解，至於1元起步，準備20000是否合理，我無法知道。也許5000就行，也許需要50000.準備2000倍終結目標的本金，是實戰前測試數據的4倍。也就是說，數據檢驗的結果，最高沒有超過500倍的目標利潤。所以，拿2000倍的本金，我很有信心。
問：金兄考慮抽水的話 打莊時是不是要除以系數？9.3麼？
答：實戰是這樣處理的。
問：我想知道為什麼不在連贏的時候用1 2纜，輸的時候一直1，而是輸的時候一直1 2纜，贏的時候一直1呢？
答：一直想就為什麼用1-2攬專門解釋一下，現在剛好就你的問題來詳細說明一下，順便希望能回答你的疑問。
一個回合裡為什麼用1-2攬而不是平註？
1：在我眼裡，不同的投註法、攬法無高低優劣之分，但每個投註法和每個註碼法都有各自的特點，能符合投註法特點的攬法無疑是最佳的。
2：我的方法中投註法的特點
屬於跟蹤趨勢打法。莊旺買莊，閑旺買閑。趨勢定義標準是：出2連莊確認莊開始旺；出2連閑確認閑開始旺。（當然你也可以用你自己的標準去確定）
3：確定瞭這個標準之後，當出現2連莊後，肯定是一直買莊，並且在閑旺之前應該要贏到所有的莊。
那應該買到什麼時候為止呢？當然是直到出現2連閑為止，因為出現2連閑後就應該要一直買閑瞭。那麼在2連莊出現之後、2連閑出現之前的這個區間，就是一個小回合，怎麼才能贏到這個小回合裡應該要贏的所有的莊呢？隻有1-2攬才能做到，平註是不行的。
攬法是一步一步演變而來的，我的方法代表一種思路，一種方向。我認可這個思路並實踐它。攬法的雛形前面已經說過，你可以再看看，那個適合更多人。攬法的雛形中，是用累計4贏終結，每個小回合（就是2B2P的趨勢轉換）之間是用平註運行的。平註運行的優點是：出現2連負時，隻輸2個碼，但一輸一贏時會無效踏步。
順著這個我再深入地說一些別的東西。
傳統的負追攬法，在開始就遭遇下風時，一般都能輕松面對。反而在先上風後下風時，出現註碼上升到高位而崩潰。原因是：先贏的落袋瞭，不能平緩上風轉下風時的振幅，人為地將振幅擴大，用攬者始終要面對振幅的理論最高值。而當出現連續的下風時，小下風中間偶爾出現的小上風起不到任何作用，被淹沒在由多個小下風組成的大下風中。
怎麼才能克服這2個問題呢？那就是不能贏要輸追，隻要該要的，暫時的上風收益作為儲備，隨時準備送回去，以平緩下風期的振幅。
連續下風中的小上風怎麼樣才能起到平緩振幅的作用呢？隻有將賭局分割，局部的小上風能作為一個個體出現，這樣才能起到小上風的作用，才能降低註碼，平緩振幅。
問:金兄，前幾天振幅達15w，這幾天達到多？想瞭連續小下風的情況，謝謝)
答：振幅取決於兩次贏10之間下風的劇烈程度，目前運行平穩，振幅小到幾乎可以忽略，收益每天相差不大。
問：呵呵，是我沒講明白，就是你是打小直纜1一2纜，目標為連羸十口為一局，斷就除10為下級基碼，差不多是這樣嗎，？，，，但小1一2直纜為四斷一次，如果改用1一2一4，或1，2，4，8都是目標數為贏十口，但其可使每小局斷的的次數伸長，即除10的次數感少，但資金比1一2要更多，就是這樣外還有什麼斃端產生的和意外情況呢？不知可明呵現在？不要見怪啊親。
答：我明白你的意思，我的意思可能你沒有明白，呵呵。雖然我的回復不是直接回答你的疑問，但我解釋為什麼用1-2，可惜你沒有明白。用1-2攬，連輸2口，輸3個碼（不是指基碼，指當時級別的碼），輸前面累計輸數的30%，累計輸數變成前面累計輸數的1.3倍。如果用1 2 4，或者1 2 4 8，那麼每個小回合註碼上升的比例就是70%、150%。累計輸數就是前面的1.7和2.5倍。弊端？呵呵。沒有弊端，或者說不能稱為弊端，隻能說按你這樣調整後的新的方法的特點。
你這樣調整後的特點是（1 2 4舉例）：
1：首先改變瞭投註法的意義。1 2 4，就是認為連輸3口才是趨勢轉變，就是變成瞭BBB後一直用1 2 4買B，直到出現PPP；ppp後一直用1 2 4買p，直到出現BBB。
2：每次最高輸數是前面累計輸數的70%，下風時上升極快，和直攬類似瞭。
3：反之，盈利也極快，因為用1 2 4，贏10口出現的概率極高，收益比直攬略小。
問：100倍的臺子能打嗎？？註碼升上去之後 怎麼下降？
答：嚴重反對直接打100的臺子，即使你有很多的資金。這個方法目前隻適合在真人臺（留澳費用很大，人工成本很高）。
1：本金要求巨大，不是連續打，收益很低。
2：網上幾乎不可行，因為資金安全和網絡問題。
3：現場臺子幾乎不可行：打莊時隻能以百為單位，下風時註碼上升過快。且無法包桌，下註效率太低。限紅太小。
4：註碼上升後，在沒有終結之前，是通過一些小贏和拉鋸下降的。
問：敢問金兄，隔手10連贏，理論上是打178手出現一次嗎？
答：這個真心計算不出來，但有個數據可以參考，就是海量的測試數據，104手出現一次10贏，104隻是指莊閑，沒有算和。其實是2贏後的10贏，嚴格來說，隔贏12會104手出現一次。
問：賭場終結者，哈哈。
終結者，指攬的思路，指終結一個回合，絕無終結賭場之意。
問：如果金兄不介意，我這兩天想做出一些纜法上的微調，稍後公佈。
答：歡迎微調，希望微調後的比這個攬形成之前的無數個半成品要好，記得發佈前要來此繳納專利費，呵呵。
問：請問樓主若是設置成5口百家樂看路 連贏呢？
答：若是設置成5口贏終結一個循環。那麼每級最大會輸前面累計輸數的60%（3/5），就是在連輸時，累計輸數以60%的復利增長，註碼上升極快，風險不可控。當然沒斷時盈利也是很快的，這樣處理和我的方法本質上已經不同瞭，屬於不同性質的方法瞭。如果想追求效率，設置成5口贏，建議用平註，不要用1-2攬。
問：三連贏是不是更容易出現呢？？？？？請兄配下註碼！！！！
答：三連贏就是直攬性質的瞭，幾乎等於是直攬。因為輸也是輸3碼。每次直接輸後升級都是累計輸的數字翻番。唯一比直攬好的方面是：中間有升降功能，拉鋸時註碼會下降。
問：樓主別生氣。樓主的【終結者】說白瞭就是用20000塊本金用1塊起打，贏10塊就終結一次，回1塊重新開始。先不說精華帖裡的纜法做到沒問題，就是論壇裡發表的大部分 平緩的纜法我看也沒問題，啥時被賭場終結同樣是未知。亮點是樓主拿一兩百萬真金白銀雇人體驗還是值得稱贊。這是我的看法，見仁見智瞭。
答：呵呵，我生氣啥呢？我本來就是這麼認為的，也是這麼說的。問題的關鍵是：用什麼樣的方法每次去贏這10元，怎麼能有效地實踐。
問：為什麼在網上 實戰不瞭麼？ 受什麼限制呢？ 波音場子不行嗎？
答：網絡實戰面臨如下問題：
1：資金安全（就是打10元起步，也需要投入大量資金）
2：網絡安全
3：網賭本身的人身安全
4：此方法不管最終結果如何，但是正常情況下，在初期肯定是天天贏點小錢的，而且天天贏錢的狀況可能會持續很長時間。那麼在這樣的情況下，是否能正常持續也是問題。
問：有哪位同學在用此法？
答：我的本意隻是提供給各位一種新的思路、一個新的研究方向，此方法確實不適合大多數人（主要是期望值的問題，不是指資金。一般人是不願意投入一筆錢去賭，而每天隻能賺本金的1%不到
問，金兄攬還在正常運行當中嗎?
答：正在澳門，已經收回一臺的資金，目前剩一臺繼續運行，此次進澳，一半為此事。
問：金叉兄為什麼要收回一臺？ 不是應該加大投入趁此機會贏多一點嗎？
答：此攬確實很難爆，但不代表不會爆。運行這麼一段時間，不管從盈利比例還是絕對金額來說，已經比較可觀。從投資的角度，收益已經達到預期。
問：在一開打的過程斷瞭個1~2，這時候已先贏瞭5手，等於是還贏2手，是否要減註下瞭？
答：這個是個很關鍵的處理方式，非常重要。前面已經說過，我再重復說一次。所有不是10贏的盈利不落袋，開始就贏，以平註繼續運行，如一直是凈贏，就一直不落袋，一直打，直到出現負數。如果這個過程中間（一直是正數）出現瞭10贏得一個回合，這個10贏的盈利落袋，前面的累計盈利繼續往後計算，直到出現負數。
問：死穴就是BBPP我見過最長連著好像有十隻的。
答：10隻沒什麼，20隻也能輕松應付，30隻才會直接爆。
