百家樂遊戲-百家樂系統-百家樂看路
（一）很多朋友對“二贏思維”提出瞭一些問題。欣慰的是，一些朋友的思想已經能夠直指百家樂的要害所在。這要少走多少彎路呀。筆者征戰百家樂已有數十年，深知走彎路其苦其累其渺茫。但另一方面，更多的感覺是嘆惜和無奈。面對“漁”或“魚”，許多人選擇瞭“魚”。
我曾試圖用《換個思路小測驗》那幾道小題提醒有志者們對理論問題的警覺。理論的誤區、盲區曾把多少人引向瞭不歸的歧途。
真正能贏百家樂，那是很難很難的事情。全世界有100多所大學的研究機構從來沒有停止過對博彩引出的概率問題的研究，可至今仍無建樹。所有的人都在思索百家樂，可還沒有百家樂遊戲 1個人敢言能夠真正戰勝百家樂。路之崎嶇、漫長，決不是憑自己想當然所能輕易走到終點的。
（二）歸納大家提出的問題，總復如下：
1． “二贏思維”源於“二難推理”。
2． “二贏”理論不是什麼“海市蜃樓”，而是現實生活中常有的事。例如，你或者押莊或者押閑，或者斷纜或者不斷纜，賭場都是贏。這就是典型的“二贏”現象。是否應該認真想一想，賭場能用“二贏”定律永遠贏，我是否也能呢？
3． 以押法歸類，“二贏思維”的基本式是：如果出莊，我贏； 如果出閑，我贏。或者出莊，或者出閑，總之，我贏。以纜法歸類，“二贏思維”的基本式是：如果纜不斷，我贏；如果纜斷，我贏。或者纜不斷，或者纜斷，總之，我贏。
4． 根據“二贏思維”的基本式，還可以推導出其它一些變化式。因為較為復雜，暫時擱置不敘。
5． 有“二贏思維”必然就有“二贏戰法”。
6． “二贏戰法”是一項顛覆傳統思維的系統工程，需要堅實的不誤理論來支撐。如果連《換個思路小測驗》那10道小題都不能盡知其然，要創立自己的能夠“二贏”的戰法可能很難。
7． 實現“二贏”的核心是減輕或降低死亡圖對你的殺傷力。
8． 舉個實例慢慢說吧：你采用的某個押法勝率是50%。
如果不抽水，你的輸贏值正好相抵，等於0。
可在“抽水”條件下，顯然，你永遠是負贏率。於是，你便設計瞭纜級，試圖用纜補回損失。
這個時候，如果死亡圖不連續作怪，你可以補回損失甚至贏到錢；
問題是，如果死亡圖連續作怪，直至耗盡你的纜級，那麼，徹底的失敗就來臨瞭。需百家樂系統 要特別指出的是，不管你用什麼押法或者什麼纜法，這種結局是一定的絕對的。
由此，我們可以窺見冰山一角：
如果有一次或幾次死亡圖發作，不至於完全讓你損兵折將或者你根本不輸錢，那麼，你就擁有瞭正贏率。你就永遠不會輸。
例如，采用“124”直纜，死亡圖發作一次即斷1次纜，正常的情況輸7個單位。如果你能在死亡圖發作即斷纜的時候，輸額低於7個單位甚至不輸錢，那麼，可以肯定地說，纜斷不斷讀你已經沒有什麼特別的意義瞭，因為纜斷你也贏錢。
9． “二贏思維”就是試圖通過整合押法和纜法，在斷纜或者是連續遇到死亡圖的時候，輸額能夠低於正常的斷纜值，從而實現纜不斷贏；纜斷甚至纜連續斷亦贏這個最終目標的。
10． 要點一：通過設計押法（及其纜法），選擇並確定較為合適的死亡圖。
特別提示：設計押法（及其纜法）的目的不是為瞭提高勝率，而是為瞭樹立目標，找準假設敵。有句成語叫作有的放矢。
11． 要點二：通過設計押法（及其纜法），構建死亡圖發作即斷纜的時候，輸額低於正常的斷纜值甚至不輸錢的作戰方案。
特別提示：傳統的雙龍或多龍戰法之所以最終失敗的根本原因是作戰對象（目標）不是“死亡圖”。
12． 要點三：押法和纜法是不可分的。如果押法不是纜法或者纜法不是押法，要實現“二贏”可能很難。
13． 要點四：如果你相信並理解“不管什麼纜其實都是平註纜”這個說法，請你緊緊盯住死亡圖，換個思路想纜法。
14． 緣分建議，請提問題者查閱郵箱。如有遺漏請未收者郵件告知。
15． 已到分手時。僅說一句：再見瞭，朋友，如有成功者，勿忘留貼告瞭空
